Publicité
PSS | Forum de discussion | France | Occitanie | Toulouse Métropole | Discussion : Toulouse … |
Oc31 pourquoi engager une conversation avec une personne perpétuellement dans la critique ?
il pose un question vous lui répondez et lui crache son venin comme à son habitude sans fournir son avis précis à part toujours toujours critiquer comme à son habitude .
Ça critique le futur Central Park à la toulousaine et après ça nous dira dans 6 ans que Toulouse manque d’espace vert.
Je me demande qui se cache derrière ce pseudo de toujours être dans la critique sans jamais ne rien apporter de qualitatif comme infos ni photos sur le forum .
C’est 55% des inscrits et non des habitants
Dernière modification par Thomas3 (01-07-2020 16:21:37)
Hors ligne
Thomas3 a écrit:
Oc31 pourquoi engager une conversation avec une personne perpétuellement dans la critique ?
il pose un question vous lui répondez et lui crache son venin comme à son habitude sans fournir son avis précis à part toujours toujours critiquer comme à son habitude .
Ça critique le futur Central Park à la toulousaine et après ça nous dira dans 6 ans que Toulouse manque d’espace vert.
Je me demande qui se cache derrière ce pseudo de toujours être dans la critique sans jamais ne rien apporter de qualitatif comme infos ni photos sur le forum .
C’est 55% des inscrits et non des habitants
Un bigourdan ? :)
N'oublions pas que l'ile du Ramier est en zone inondable.
Hors ligne
J'ai du mal à vous suivre @Bigorre sur le coup. Le projet de renaturation de l'île du Ramier est quand même très intéressant, plutôt réfléchi et concerté. C'est quand même beaucoup mieux que de nous avoir implanter un Casino à la pointe sud. On organise quand même un vrai parcours naturel, des continuités sont mieux assurées et l'ensemble répond à un vrai besoin de grands espaces de respiration en pleine Ville. J'aspire même à ce qu'on prolonge dans l'esprit "parc Garonne" le traitement qualitatif tel qu'amorcé au nord de l'île sur tout le parcours du fleuve. Ca prendra du temps, mais c'est une évidence que c'est la colonne vertébrale naturelle de Toulouse.
Et je dirais que, justement, l'ambition des Villes aujourd'hui, en parallèle des stratégies de densification et de métropolisation à l'oeuvre, se mesurera plus que jamais à la place accordée à la Nature en ville.
Hors ligne
Thomas3 a écrit:
Oc31 pourquoi engager une conversation avec une personne perpétuellement dans la critique ?
il pose un question vous lui répondez et lui crache son venin comme à son habitude sans fournir son avis précis à part toujours toujours critiquer comme à son habitude .
Ça critique le futur Central Park à la toulousaine et après ça nous dira dans 6 ans que Toulouse manque d’espace vert.
Je me demande qui se cache derrière ce pseudo de toujours être dans la critique sans jamais ne rien apporter de qualitatif comme infos ni photos sur le forum .
C’est 55% des inscrits et non des habitants
Oh que cela me fait plaisir!
Eh bien cela tombe bien figure toi que moi aussi j'ai envie de savoir qui se cache derrière ton pseudo et celui de oc31 aussi.....
C'est pourquoi, je vous renouvelle une demande de rencontre. EN VRAI. Bas les masques! Eh oui, j'habite Toulouse.... comme vous donc....C'est facile si on veut se voir. En plus, on aurait tant de chose à se dire. .....
Alors les amis! Cela vous tente! Pour ma part , je n'ai rien à cacher. Je suis un citoyen lambada, je bosse pas à la mairie..(moi;-)...
Maintenant, j'attends de vos nouvelles.
A bientôt!
Hors ligne
Ptiloulou a écrit:
J'ai du mal à vous suivre @Bigorre sur le coup. Le projet de renaturation de l'île du Ramier est quand même très intéressant, plutôt réfléchi et concerté. C'est quand même beaucoup mieux que de nous avoir implanter un Casino à la pointe sud. On organise quand même un vrai parcours naturel, des continuités sont mieux assurées et l'ensemble répond à un vrai besoin de grands espaces de respiration en pleine Ville. J'aspire même à ce qu'on prolonge dans l'esprit "parc Garonne" le traitement qualitatif tel qu'amorcé au nord de l'île sur tout le parcours du fleuve. Ca prendra du temps, mais c'est une évidence que c'est la colonne vertébrale naturelle de Toulouse.
Et je dirais que, justement, l'ambition des Villes aujourd'hui, en parallèle des stratégies de densification et de métropolisation à l'oeuvre ont plus que jamais besoin d'être ambitieuse en matière de Nature en ville.
Je ne suis pas d'accord avec cette vision des choses. On est dans une ville qui justement n'est pas assez dense car elle a déjà du vert partout....Si on était Hong Kong ok mais on a de la marge... . Je ne dis qu'il faut y faire des logements même si l'Ile est habité donc l'argument inondation....Mais je pense qu'on aurait pu remplacer le PEX par un autre équipement. C'est ce que font d’autres villes.....Et puis au final , on va y faire quoi, on passe 4 bulldozers , un peu de pelouse et hop 4 équipements pour faire du sport, une piste cyclable (cool je fais du vélo) et puis aprés...le seul truc un peu ambitieux se sont les passerelles et on en parle depuis 10 ans...Mais comme ce sera trop technique à gérer cela ne se fera pas.....
Enfin bref.....les 55% d'inscrit (sic!) ont bien raison.....
Hors ligne
bigorre a écrit:
Thomas3 a écrit:
Oc31 pourquoi engager une conversation avec une personne perpétuellement dans la critique ?
il pose un question vous lui répondez et lui crache son venin comme à son habitude sans fournir son avis précis à part toujours toujours critiquer comme à son habitude .
Ça critique le futur Central Park à la toulousaine et après ça nous dira dans 6 ans que Toulouse manque d’espace vert.
Je me demande qui se cache derrière ce pseudo de toujours être dans la critique sans jamais ne rien apporter de qualitatif comme infos ni photos sur le forum .
C’est 55% des inscrits et non des habitantsOh que cela me fait plaisir!
Eh bien cela tombe bien figure toi que moi aussi j'ai envie de savoir qui se cache derrière ton pseudo et celui de oc31 aussi.....
C'est pourquoi, je vous renouvelle une demande de rencontre. EN VRAI. Bas les masques! Eh oui, j'habite Toulouse.... comme vous donc....C'est facile si on veut se voir. En plus, on aurait tant de chose à se dire. .....
Alors les amis! Cela vous tente! Pour ma part , je n'ai rien à cacher. Je suis un citoyen lambada, je bosse pas à la mairie..(moi;-)...
Maintenant, j'attends de vos nouvelles.
A bientôt!
Pour la lambada ça serait avec plaisir, malheureusement le dancing du Ramier a été démoli.
Hors ligne
Publicité
bigorre a écrit:
Ptiloulou a écrit:
J'ai du mal à vous suivre @Bigorre sur le coup. Le projet de renaturation de l'île du Ramier est quand même très intéressant, plutôt réfléchi et concerté. C'est quand même beaucoup mieux que de nous avoir implanter un Casino à la pointe sud. On organise quand même un vrai parcours naturel, des continuités sont mieux assurées et l'ensemble répond à un vrai besoin de grands espaces de respiration en pleine Ville. J'aspire même à ce qu'on prolonge dans l'esprit "parc Garonne" le traitement qualitatif tel qu'amorcé au nord de l'île sur tout le parcours du fleuve. Ca prendra du temps, mais c'est une évidence que c'est la colonne vertébrale naturelle de Toulouse.
Et je dirais que, justement, l'ambition des Villes aujourd'hui, en parallèle des stratégies de densification et de métropolisation à l'oeuvre ont plus que jamais besoin d'être ambitieuse en matière de Nature en ville.Je ne suis pas d'accord avec cette vision des choses. On est dans une ville qui justement n'est pas assez dense car elle a déjà du vert partout....Si on était Hong Kong ok mais on a de la marge... . Je ne dis qu'il faut y faire des logements même si l'Ile est habité donc l'argument inondation....Mais je pense qu'on aurait pu remplacer le PEX par un autre équipement. C'est ce que font d’autres villes.....Et puis au final , on va y faire quoi, on passe 4 bulldozers , un peu de pelouse et hop 4 équipements pour faire du sport, une piste cyclable (cool je fais du vélo) et puis aprés...le seul truc un peu ambitieux se sont les passerelles et on en parle depuis 10 ans...Mais comme ce sera trop technique à gérer cela ne se fera pas.....
Enfin bref.....les 55% d'inscrit (sic!) ont bien raison.....
La cité Daniel Fauché est régulièrement évacuée dès que la Garonne monte.
Hors ligne
SG31 a écrit:
bigorre a écrit:
Ptiloulou a écrit:
J'ai du mal à vous suivre @Bigorre sur le coup. Le projet de renaturation de l'île du Ramier est quand même très intéressant, plutôt réfléchi et concerté. C'est quand même beaucoup mieux que de nous avoir implanter un Casino à la pointe sud. On organise quand même un vrai parcours naturel, des continuités sont mieux assurées et l'ensemble répond à un vrai besoin de grands espaces de respiration en pleine Ville. J'aspire même à ce qu'on prolonge dans l'esprit "parc Garonne" le traitement qualitatif tel qu'amorcé au nord de l'île sur tout le parcours du fleuve. Ca prendra du temps, mais c'est une évidence que c'est la colonne vertébrale naturelle de Toulouse.
Et je dirais que, justement, l'ambition des Villes aujourd'hui, en parallèle des stratégies de densification et de métropolisation à l'oeuvre ont plus que jamais besoin d'être ambitieuse en matière de Nature en ville.Je ne suis pas d'accord avec cette vision des choses. On est dans une ville qui justement n'est pas assez dense car elle a déjà du vert partout....Si on était Hong Kong ok mais on a de la marge... . Je ne dis qu'il faut y faire des logements même si l'Ile est habité donc l'argument inondation....Mais je pense qu'on aurait pu remplacer le PEX par un autre équipement. C'est ce que font d’autres villes.....Et puis au final , on va y faire quoi, on passe 4 bulldozers , un peu de pelouse et hop 4 équipements pour faire du sport, une piste cyclable (cool je fais du vélo) et puis aprés...le seul truc un peu ambitieux se sont les passerelles et on en parle depuis 10 ans...Mais comme ce sera trop technique à gérer cela ne se fera pas.....
Enfin bref.....les 55% d'inscrit (sic!) ont bien raison.....La cité Daniel Fauché est régulièrement évacuée dès que la Garonne monte.
Apparemment, cela n’empêche pas le CROUS de dormir.....ni les étudiants....
Pour la lambada ça serait avec plaisir, malheureusement le dancing du Ramier a été démoli.
Tu es aussi le bienvenue pour une rencontre avec oc31 et Thomas3 et tous ceux qui veulent se connaître.....Ne soyons pas sectaire.....
Hors ligne
Ah, je vois que mon invitation n'a pas eu de succès... Oh, comme je suis déçu....
Apparemment, il y a des gens qui ont des choses à cacher..... CQFD
A partir de maintenant, je ne les considérerais plus comme crédible.
Et c'est pourquoi, , je continuerais d'autant plus à donner mon avis sur les quelques "projets" de cette ville....
Pour revenir à nos moutons car c'est plus intéressant....Juste un exemple de ville qui appréhende différemment une zone potentiellement inondable...Bonne lecture
Hors ligne
Comparer Bilbao située dans une vallée au développement urbain contraint avec Toulouse, 118km2 qui a encore des espaces à urbaniser, pour nous pondre un projet d'urbanisation de l'île du Ramier, il fallait le faire!
lol, apparemment Bigorre doit travailler au service des espaces verts, cela lui donnera trop de travail.
Hors ligne
Au vu du projet de Bilbao, je pense que les contraintes d'inondabilité ne sont pas les mêmes. Il faut savoir que la Garonne est un fleuve impétueux avec de fortes variations de débit. L'Ile du Ramier a été très régulièrement inondée et je pense que personne n'a intérêt à jouer avec cette question. De toute manière l'Etat y est (enfin) désormais vraiment vigilant. Je vous invite enfin à prendre connaissance des initiatives des différents syndicats de rivières et des documents cadre en matière de gestion de l'eau (SDAGE / SAGE) qui invitent fortement à renaturer les rivières et leurs abords, ainsi que les milieux humides, qui sont extrêmement riches de leur biodiversité.
Par ailleurs, je maintiens pour ma part que la densification de la ville passe plutôt par une intensification des espaces déjà urbanisés et une sanctuarisation, voire un développement, des éléments de Nature. Justement, comme Toulouse n'est pas dense, il y a un potentiel très suffisant pour reconstruire la ville sur elle-même (et à mon sens on reste bien souvent trop timorés dans beaucoup de projets urbains). Je reste pour ma part convaincu que le fait de vouloir restituer (et encore ce n'est que très partiel) à la Nature une partie de l'ile du Ramier ne témoigne pas d'une absence d'ambition ; en revanche je suis le premier à critiquer d'autres projets pour leur manque d'ambition.
Hors ligne
Ptiloulou a écrit:
Au vu du projet de Bilbao, je pense que les contraintes d'inondabilité ne sont pas les mêmes. Il faut savoir que la Garonne est un fleuve impétueux avec de fortes variations de débit. L'Ile du Ramier a été très régulièrement inondée et je pense que personne n'a intérêt à jouer avec cette question. De toute manière l'Etat y est (enfin) désormais vraiment vigilant. Je vous invite enfin à prendre connaissance des initiatives des différents syndicats de rivières et des documents cadre en matière de gestion de l'eau (SDAGE / SAGE) qui invitent fortement à renaturer les rivières et leurs abords, ainsi que les milieux humides, qui sont extrêmement riches de leur biodiversité.
Par ailleurs, je maintiens pour ma part que la densification de la ville passe plutôt par une intensification des espaces déjà urbanisés et une sanctuarisation, voire un développement, des éléments de Nature. Justement, comme Toulouse n'est pas dense, il y a un potentiel très suffisant pour reconstruire la ville sur elle-même (et à mon sens on reste bien souvent trop timorés dans beaucoup de projets urbains). Je reste pour ma part convaincu que le fait de vouloir restituer (et encore ce n'est que très partiel) à la Nature une partie de l'ile du Ramier ne témoigne pas d'une absence d'ambition ; en revanche je suis le premier à critiquer d'autres projets pour leur manque d'ambition.
J'entends ce que tu dis même si je ne partage pas cette vision. Je n'ai jamais trouvé que l'on manquait trop de parc à toulouse même les endroits les pires en bétonnage genre la Reynerie , un lac est présent. De ce côté là, on ne fait pas trop de connerie à Toulouse.
Maintenant ce que je sens arriver dans ce projet, c'est le minimum syndical. C'est le truc que tu ponds qd tu ne sait pas trop ce que tu dois faire. Le PEX s'en va, du coup un espace se libère comme la mairie n'a pas de projet en particulier, tu fais une sorte de parc 'light' à la place. Et voilà , c'est emballé!
C'est çà que je critique ce manque de créativité....On parle d'un lieu qui est a deux pas du centre ville. Si on fait juste un parc sans le rendre attractif avec quelque chose qui donne envie au gens d'aller le voir, cela va être vite tristounet... . Au final, on va se retrouver avec un mini parc genre les Argoulets.....On ira là-bas pour faire son jogging....Remarque ce sera toujours mieux que ce qui s'y trouve maintenant...Restons positif.....
Mais on en reparlera dans quelques temps. Qd cela sera terminé, on en sera loin de la comparaison avec Central Park.....tout comme sur un autre sujet....nos fameuses Ramblas....Pâle copie de l'originale....
Après ce n'est que mon avis. Je vois le truc différent, c'est tout....
Hors ligne
La déconstruction du parc des expositions de l'île du Ramier a démarré :
https://www.touleco.fr/Sur-l-ile-du-Ram … ntot,29394
Hors ligne
bigorre a écrit:
C'est çà que je critique ce manque de créativité....On parle d'un lieu qui est a deux pas du centre ville. Si on fait juste un parc sans le rendre attractif avec quelque chose qui donne envie au gens d'aller le voir, cela va être vite tristounet... . Au final, on va se retrouver avec un mini parc genre les Argoulets.....On ira là-bas pour faire son jogging....Remarque ce sera toujours mieux que ce qui s'y trouve maintenant...Restons positif.....
Mais on en reparlera dans quelques temps. Qd cela sera terminé, on en sera loin de la comparaison avec Central Park.....tout comme sur un autre sujet....nos fameuses Ramblas....Pâle copie de l'originale....
Après ce n'est que mon avis. Je vois le truc différent, c'est tout....
Je doute qu'il y ait besoin de "quelque chose qui donne envie aux gens d'aller le voir" pour rendre le futur parc attractif. Si l'on observe un peu les usages de grands parcs à Paris tels que le bois de Boulogne ou le bois de Vincennes (et plus spécifiquement dans ce cas la pelouse de Reuilly et le parc Floral) ou dans une moindre mesure, le parc des Buttes Chaumont, on peut voir dès le printemps ces lieux pris d'assaut par les habitants qui recherchent un endroit agréable où s'aérer.
Aujourd'hui, à Toulouse, il y a effectivement déjà de la verdure un peu partout, mais pas vraiment de grand parc dont l'usage soit similaire aux grands parcs parisiens. La zone verte des Argoulets est trop excentrée et trop triste pour être attractive. Le jardin des plantes et le grand rond ne sont pas ouverts 24h/24 et ferment trop tôt. Seules la prairie des filtres et la dorade jouent un peu le rôle de réceptacle aux groupes de jeunes, au grand dam de beaucoup de riverains d'ailleurs.
Le grand parc Garonne, s'il est réalisé conformément aux plans révélés, sera autrement plus intéressant. D'autant qu'il y a déjà des équipements attractifs qui drainent du monde et seront renforcés : piscine Nakache, équipements et clubs sportifs, etc. Il est probable que l'on y verra l'été des groupes de jeunes et des familles aller à la piscine puis profiter du parc et pique-niquer le soir.
Hors ligne
Début du réaménagement de l'îlot Banlève avec notamment une nouvelle halle sportive mutualisée (tennis, kayak, ski nautique) :
Hors ligne
Sur les quais historiques, la restauration des murs-digues se poursuit
Les travaux sont visibles depuis La Daurade et le Pont Neuf, en plein centre-ville de Toulouse. La restauration des quais historiques, en bord de Garonne, se poursuit dans la Ville rose.
Restauration des murs-digues
Il s’agit de la dernière tranche de travaux de restauration structurelle et patrimoniale sur les murs-digues Saget en briques du centre-ville, dans le cadre du projet Grand Parc Garonne.
Les digues en briques « Saget » (du nom de son concepteur) s’étendent en rive droite de la Garonne, du quai de Tounis, en amont, au Bazacle, à l’aval.
« Ce sont les murs-digues historiques du XVIIIe, constitués de briques foraines, qui n’avaient jamais fait l’objet d’une restauration d’envergure et qui ont souffert des inondations et des nombreux dégâts du temps. Ce projet coordonné de restauration et d’aménagement vise à revaloriser le patrimoine architectural, naturel et paysager et à contribuer à l’ouverture de la ville sur son fleuve », explique la mairie de Toulouse.
Hors ligne
Quatre passerelles vont relier les berges de la Garonne à l'île du Ramier d'ici 2025
L’île du Ramier, cet immense espace central de Toulouse, doit devenir le véritable poumon vert de la Ville rose.
Pour ce faire, Toulouse Métropole, en concertation avec de nombreuses associations, a imaginé plus de cinquante projets visant à transformer l’île et à la faire passer d’un espace morcelé et souvent peu attractif à un grand parc cohérent et mêlant diverses pratiques aussi bien sportives, qu’écologiques et culturelles.
Ces quatre passerelles aux quatre coins de l’île – deux reliant la rive gauche à l’île et deux reliant cette même île à la rive droite – permettront aux piétons et aux cyclistes de franchir la Garonne en toute sécurité.
Hors ligne
En 2019, Toulouse Métropole a été sélectionnée par la Commission Européenne dans le cadre du programme LIFE pour l’environnement et le climat. Le projet lauréat, basé sur l’expérimentation et les partenariats scientifiques, concerne la végétalisation de la partie nord de l’île du Ramier. Plus globalement, le projet LIFE Green Heart (Generate REsiliENt actions against the HEat islAnd effect on uRban Territories) vise la création d'un poumon vert sur l'île du Ramier, dans le cadre du Grand Parc Garonne.
Hors ligne
Une première opération de désimperméabilisation a eu lieu aux abords de la piscine Nakache :
https://actu.fr/occitanie/toulouse_3155 … 73132.html
Hors ligne
Toulouse : voilà à quoi ressembleront les deux passerelles de l'île du Ramier
Passerelle Empalot
Passerelle Rapas
PLAN
Ces deux ponts à hauban seront longs respectivement de 145 et 150 mètres. Les voitures et les scooters seront complètement proscrits et seuls les piétons et les cyclistes seront autorisés. La largeur de cinq mètres doit permettre de contenter tout le monde selon Jean-Luc Moudenc le maire LR de Toulouse
Hors ligne
Hors ligne
la fabrique à champions : bientôt une "Cité de la natation" à Toulouse ?
EXCLUSIF. C’est le projet fou qui pourrait bientôt voir le jour à Toulouse, au cœur de l’île du Ramier, sur le site de l’ancien parc des expositions.
Hors ligne
Toulouse: la première image de la Cité de la natation sur l'île du Ramier
Le bâtiment, esquissé par l’architecte Jean-Paul Viguier, comprend deux bassins au premier niveau et une piscine olympique de 50 mètres au troisième étage.
Dernière modification par oc31 (07-11-2022 11:55:28)
Hors ligne
Un immense temple de la natation se dessine sur l'île du Ramier
les Dauphins du TOEC, plus grand club de natation de France, pourraient bientôt bénéficier d’un tout nouveau QG.
Le plus grand club de France est à l’étroit
Les Dauphins veulent ériger sur ce terrain un grand bâtiment de 10 000 m2 de surface totale sur cinq niveaux, avec trois principaux bassins (un d’apprentissage, un autre de 25 mètres, mais aussi un grand bassin olympique de 50 mètres à ciel ouvert), réservés aux adhérents du club, mais aussi aux scolaires.
Le site étant en zone inondable, le bâtiment sera construit « dans le sens d’écoulement de la Garonne », et sur pilotis, comme l’a été le Casino Barrière avant lui.
Le projet prévoit d’installer un bassin olympique de 50 mètres, avec des gradins, sur les toits de la Cité de la natation à Toulouse
des travaux espéré en 2024, livraison en 2026
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | France | Occitanie | Toulouse Métropole | Discussion : Toulouse … |
Publicité