Publicité
PSS | Forum de discussion | France | Normandie | Discussion : Normandie… |
wynopino a écrit:
POLITIQUE. Caen, Le Havre et Rouen : c'est le tiercé des communicants normands pour désigner la future capitale.
Je suppose que les "communicants" appartiennent aux "milieux autorisés"...
Hors ligne
Quel place pour Caen dans le Grand Paris?
http://www.youtube.com/watch?v=E_fNaP9lLMM&hl=fr
Hors ligne
wynopino a écrit:
Les "Communicants" choisissent Caen à 48,5%, Le Havre est second avec 25,6%.
POLITIQUE. Caen, Le Havre et Rouen : c'est le tiercé des communicants normands pour désigner la future capitale.
Interressante cette étude, merci Wynopino.
Ce n'est pas étonnant que Caen arrive premier car cette ville profite de la division entre Le Havre et Rouen (c'est bien ce qui est dit dans l'article).
En Haute-Normandie, j'entends beaucoup de gens qui dénigrent Rouen, je ne suis donc pas étonné que Le Havre arrive après Caen.
Hors ligne
wynopino a écrit:
Quel place pour Caen dans le Grand Paris?
http://www.youtube.com/watch?v=E_fNaP9lLMM&hl=fr
Tiens tiens, je croyais que Caen se sentait plus tourné vers la Bretagne que vers Paris.
Hors ligne
On peut penser aussi que la proximité avec Paris (proximité géographique, relation économique) joue en défaveur de Rouen puis du Havre ? A l'heure du Grand Paris, la possibilité d'être vassalisée pour ces deux villes représente le risque d'une perte d'indépendance politique et de notoriété pour la région, si l'une d'elle était capitale... Du moins c'est peut-être la lecture que font ces communicants ?
Hors ligne
En quelque sorte Caen deviendrait la place forte d'une Normandie unifiée mais vassalisée. Gardienne du temple, garante du patrimoine et de l'histoire des Ducs.....Ah Guillaume....
Hors ligne
Publicité
wynopino a écrit:
Quel place pour Caen dans le Grand Paris?
http://www.youtube.com/watch?v=E_fNaP9lLMM&hl=fr
Tiens Duron se met à penser à LA Normandie maintenant... qu'est ce qui s'est passé? est ce qu'il a entendu des voix? Jeanne d'Arc brulée à Rouen renaitrait de ses cendres à Caen pour défendre la Normandie face à l'envahisseur Parisien ou est ce que c'est juste la perspective de rester à quai (du TGV comme du port du Havre) sans jamais monter à bord qui l'inquiète subitement...?
Hors ligne
wynopino a écrit:
Les "Communicants" choisissent Caen à 48,5%, Le Havre est second avec 25,6%.
POLITIQUE. Caen, Le Havre et Rouen : c'est le tiercé des communicants normands pour désigner la future capitale.
Si les Normands n'arrivent pas à se mettre d'accord, une autre solution est l'annexion pure et simple à l'Île-de-France, comme ça le problème est résolu et Paris a enfin son débouché sur la mer.
Hors ligne
wangchun a écrit:
wynopino a écrit:
Les "Communicants" choisissent Caen à 48,5%, Le Havre est second avec 25,6%.
POLITIQUE. Caen, Le Havre et Rouen : c'est le tiercé des communicants normands pour désigner la future capitale.
Si les Normands n'arrivent pas à se mettre d'accord, une autre solution est l'annexion pure et simple à l'Île-de-France, comme ça le problème est résolu et Paris a enfin son débouché sur la mer.
Si ca continu il va falloir débaptiser le "Grand Paris" pour l'appeler "Grand Havre" Le Havre aura enfin un débouché vers son arrière pays... non mais !
Hors ligne
La Normandie aérienne réunifiée au Havre
Je relais un petit commentaire de "Sadviking", qui je crois, est membre de ce forum.
La DGAC, (direction générale de l'aviation civile) qui avait annexé la Basse-Normandie à sa direction de Rennes (avec une antenne à Deauville) et la Haute-Normandie à celle de Lille, vient de réorganiser ses directions de la zone ouest (Centre, Pays-de-la-Loire, Haute et Basse-Normandie, Bretagne) en créant une délégation régionale Normandie au Havre (aéroport d'Octeville).
Si la Normandie aérienne commence à se réunifier au Havre, est-ce un signe pour le reste ??? Grand-Paris, Réunification, Portuaire... la cité Océane semble bien courtisée en ce moment.
Dernière modification par geo (28-08-2009 01:05:55)
Hors ligne
Ca c'est un bon signe pour la reunification de la Normandie, l'Etat est enfin respectueux du fil historique des grands ensembles inter régionaux dans la gestion de ses grands corps ou services techniques décentralisés ...
Hors ligne
Un non évènement
La délégation Normandie a son siège au Havre, parce que dans le cadre de la région Nord de la DGAC le siège de la délégation "Haute"-Normandie se trouvait déjà dans cette ville. L'administration n'a fait que conserver l'existant. Le seul évènement réside dans la création de cette délégation "Normandie".
Hors ligne
sadviking a écrit:
Un non évènement
La délégation Normandie a son siège au Havre, parce que dans le cadre de la région Nord de la DGAC le siège de la délégation "Haute"-Normandie se trouvait déjà dans cette ville. L'administration n'a fait que conserver l'existant. Le seul évènement réside dans la création de cette délégation "Normandie".
Ils auraient pu choisir la "Basse" Normandie. Il y'avait bien une délégation "Ouest" en Basse Normandie.
La logique aurait été de choisir Deauville, puisque le but est de créer l'aéroport unique à Deauville.
Hors ligne
Laurent Fabius pose ses conditions à une grande Normandie
http://www.caen.maville.com/actu/actude … N_actu.Htm
Dernière modification par wynopino (07-10-2009 19:10:26)
Hors ligne
qu'il retourne s'occuper de martine lui...
franchement, aucun des politiques locaux ne sert à rien actuellement
on a 2 solutions viables:
- poser la question par référendum et ça aura au moins le mérite d'être légitime quelque soit le nom de la capitale qui sortira (caen-rouen-le havre)
- faire trancher la question par les parlementaires (loi qui serait incontestable), cependant cette méthode pourrait être mal accepté par les normands (car ce sont eux qui sont directement concernés) et les élus locaux majoritairement de gauche.
on ne peut définitivement pas demander aux élus locaux de se mettre d'accord sur caen-rouen-le havre, car il y a déjà trop de couches (maires, président de communauté d'agglo, président de conseil général, président de conseil régional, etc.) et chacun ne voit pas plus loin que le bout de son nez!
et finalement, avant de parler de capital normande unique, faudrait peut-être demander aux normands eux-mêmes s'ils sont d'accord pour une normandie unique! car s'ils ne le veulent pas, on se prends le choux pour rien
Hors ligne
Laurent Beauvais soutient le projet de rapprochement d'ENSICAEN et d'INSA de Rouen
Communiqué de presse du 8 octobre 2009
Le Président de la Région Basse-Normandie apporte tout son soutien au projet de rapprochement de l’ENSICAEN avec l’INSA de Rouen. La future INSA Normandie, qui verra le jour à l’horizon 2011, deviendra ainsi l’une des plus grandes écoles d’ingénieurs de France.
Lors de leurs conseils d’administration respectifs, l’ENSICAEN puis l’INSA de Rouen se sont, tour à tour, prononcées pour l’approfondissement de leur partenariat autour d’un projet fédérateur de création d’une grande école d’ingénieurs au sein du PRES (Pôle de Recherche et d’Enseignement Supérieur) : l’INSA Normandie.
« Ce rapprochement va permettre de bâtir une grande école d’ingénieurs Normande, classée parmi les toutes premières en France et en Europe. Pour l’attractivité de la Normandie, pour les jeunes qui y font leurs études et pour les entreprises qui ont besoin de recruter des salariés qualifiés, c’est une très bonne nouvelle. C’est pour moi une traduction concrète de la capacité des chercheurs, des enseignants et des responsables politiques normands à s’unir pour défendre l’excellence de notre territoire. » a déclaré Laurent Beauvais.
...
Hors ligne
A noter que l'INSA va construire au Havre une nouvelle école en coopération avec l'Université havraise.
Au niveau de l'enseignement, il faut se féliciter de telles coopérations. C'est dommage que sur d'autres sujets l'entente ne soit pas aussi évidente.
Il existe également une coopération entre les écoles de commerces du Havre et de Caen (l'école de management de Normandie), avec un annexe à Deauville.
Dernière modification par geo (08-10-2009 20:13:01)
Hors ligne
Pompelup a écrit:
et finalement, avant de parler de capital normande unique, faudrait peut-être demander aux normands eux-mêmes s'ils sont d'accord pour une normandie unique! car s'ils ne le veulent pas, on se prends le choux pour rien
Inversement, est-ce qu'on leur à demandé leur avis lorsqu'on à divisé la Normandie en deux mini-régions ?
Hors ligne
Bon en attendant du nouveau et pour détendre l'atmosphère, la dernière de P. Duron (faudrait un jingle...): (pas tout récent en fait, l'article date du 06/07/09, mais je viens de tomber dessus):
Une Normandie, trois capitales
Le député maire (PS) de Caen, Philippe Duron, est favorable à la réunification des deux Normandies. Mais à une condition : que cette réforme ne profite pas à une seule ville. « Le statut de préfecture de région "vaut" de 2 000 à 2 500 emplois. Je propose donc que l'on répartisse les fonctions entre Caen, Rouen et Le Havre : le siège politique ici, l'université là, l'Opéra ailleurs. De telle sorte que chacun soit gagnant. Sinon, nous n'y arriverons jamais. »
Et pour ceux qui ont des doutes sur ce que j'écris... (ce que je comprendrais...) lien vers le très court "article" de l'express: http://www.lexpress.fr/region/une-norma … 72544.html
Hors ligne
Sauf que ses amis politiques de "haute"-Normandie posent comme condition à la réunification Rouen comme capitale, sans suggérer de répartition des fonctions. Alors que lors des débats sur la réunification sur France 3 Normandie, l'ensemble des intervenants politiques, économiques, géographes ou historiens se positionnaient pour Caen, tout comme les internautes en majorité. Avec Duron, comme maire qui recule déjà avant que la question ne se pose réellement, Caen a du souci à se faire!
Dernière modification par sadviking (22-10-2009 23:29:47)
Hors ligne
Ne prends pas ça comme une opposition Haute vs Basse Normandie, je n'ai jamais dit que Le Vern notamment cherchait lui à faire avancer les choses, bien au contraire. Seulement Duron, que je ne connaissais pas plus que ça (voire pas du tout) avant de suivre les sujets sur la réunification d'une part, le "grand Paris" d'autre part, se montre manifestement d'une nullité assez exceptionnelle, je l'ai déjà fait remarquer à quelques reprises, notamment sur ce forum. Reconnais quand même que pour -soit disant dans le but de vouloir trouver une solution au blocage actuel- oser proposer une répartition des "pouvoirs" entre les 3 villes dans laquelle tu mets sur le même plan le "siège politique" d'un côté et... un opéra de l'autre, il faut vraiment soit prendre les gens pour des abrutis finis, soit en tenir soi-même une sacrée couche, peut etre un peu des deux...
Et pour ce qui est du choix des spécialistes, internautes, citoyens lambdas etc... difficile d'en tirer des conclusions, chacun ayant à la base un certain parti pris. Peut etre que le jour où l'on acceptera de mettre sur table avantages et inconvénients de chacune des 3 candidates potentielles, que les gens auront en main des arguments objectifs (faute de l'être eux même, ça on n'y pourra rien) et attestés, alors peut etre que l'on pourra en tirer un début de conclusion.
Hors ligne
Le rendu du futur Conseil Régional de la Normandie réunifiée sur le site de l'actuel CRBN à Caen :
Vu ici : http://www.cr-basse-normandie.fr/images … cation.pdf
Hors ligne
Ce n'est pas très ambitieux comme projet pour la Grande Normandie. Il faudrait un batiment un peut plus moderne, un peut plus grandiose, au coeur d'un centre-ville par exemple. Là ca ressemble plus à un Lycée de périphérie qu'à autre chose.
De plus, rien n'est fait concernant le choix de l'hypothétique futur préfecture administrative. On a encore le temps de voir.
J'ai feuilleté rapidement le compte rendu que tu as mis en lien. Visiblement, Caen tire à boulet rouge sur Rouen (la parisienne) tandis que Le Havre serait une ville à part, autonome et "hors de la région" Les gens du CRBN sont d'une objectivité déroutante ils veulent le beurre, l'argent du beurre, le sourire de la cremière et le pain noir on le donne aux autres. On à peine à croire que Caen et Rouen sont deux villes dirigées par le même parti politique.
Hors ligne
C'est vrai qu'une magnifique abbaye du XVIIIe à 2 pas du centre-ville prolongée d'un parc également classé, comme hôtel de région, c'est trop la honte... Pour ce qui est des nouveaux bâtiments annexes, rien n'est arrêté de toute façon....
Source Wikimediacommons
Hors ligne
C'est jolie, mais c'est une Abbaye comme tant d'autres en Normandie avec des batiments très classiques lorsqu'on retire l'Abbatiale. Je ne vois pas en quoi cette abbaye impliquerait tel ou tel choix d'implantation alors que rien n'est encore décidé pour le choix de la préfecture régionale.
Quitte à aggrandir l'existant, autant construire un batiment de toute pièce qui marquera son temps et symbolisera la réunification. La Normandie doit être une région allant de l'avant...
Dernière modification par geo (22-12-2009 22:55:44)
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | France | Normandie | Discussion : Normandie… |
Publicité