Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tour M2/S… |
(Cliquez sur les liens pour consulter et modifier leur fiche)
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
Tour Saint-Gobain | Bureaux, Commerces et activités | 177.95 m | R+42 | 2020 |
Immeuble Iris | Bureaux | 42.00 m | R+13 | 1983 |
dalco a écrit:
Un montage vite-fait pour voir l'impact sur la skyline .. Effectivement vue de paris ça sera pas la révolution.
http://s28.postimg.org/muty37fl9/Captur … _27_38.png
salut dalco mais où est-elle ?
Hors ligne
jaimeleraï a écrit:
buyard bess a écrit:
Enfin quand vont ils arrêter cette mode grotesque de mettre des plantes vertes de 3 vertes sur toutes les tours. Vous n'allez pas me dire que les ecolos ont un tel pouvoir sur les architectes.
je suis d'accord avec toi buyarb bess mais c'est un tournant economique technologique, qui consiste d'abord à offrir des immeubles qui consomment moins d'energie, et puis les citadins les parisiens ont la main verte parait-il, avoir son potager, son jardin c'est la dernière tendance....
Cette mode idiote s'apparente à ce qu'on appelle le "green-washing" que les vrais écolos (pas les politiciens verts) dénoncent. Car qui peut sérieusement croire que ces quelques arbres vont avoir une influence sur le bilan carbone de cet immeuble ? Mais ça se voit plus que les technologies avancées permettant d'économiser de l'énergie, c'est juste de la comm pour "faire vert".
Dernière modification par yb (17-09-2014 13:36:35)
Hors ligne
Publicité
Hors ligne
pour reprendre ton expression yb du green washing
je vois cette evolution dans le temps
il y a 10 ans des jardinières de geranium
aujourd'hui des arbres
et dans 10 ans des vivariums des volieres et des expositions avicoles sur les rendus
on pourrait bien installer des ruchers et des potagers au sommet d'hermitage plaza ou de phare....
Dernière modification par jaimeleraï (17-09-2014 13:52:15)
Hors ligne
dalco a écrit:
jaimeleraï a écrit:
salut dalco mais où est-elle ?
elle est juste derrière Gan. On voie un touuuut petit bout .
De la tour effeil c'est déjà plus visible. Avec air , alto ( et on espère Hermitage ) ça sera quand même bien bien .
http://s29.postimg.org/6rh2746wz/Captur … _41_36.jpg
merci dalco mais je trouve que tu las faite un peu trop haute elle depasse meme cb21 .....enfin bon travail quand meme
ce qui me chagrine c'est toujours et encore plus de tours du côté de courbevoie au nord et toujours rien de nouveau au sud à puteaux
la defense va être vraiment hypertrophiée au nord et au sud il manque au moins 10 tours desormais pour pouvoir equilibrer le quartier
qu'est ce qu'ils attendent pour construire au sud à puteaux?
la renovation du circulaire sud ou
craignent-il l'opposition de la maire ceccaldi à puteaux ?
il faut imperativement construire au sud à puteaux pour retablir la balance
meme si puteaux possede le cnit
Dernière modification par jaimeleraï (17-09-2014 13:58:18)
Hors ligne
yb a écrit:
Cette mode idiote s'apparente à ce qu'on appelle le "green-washing" que les vrais écolos (pas les politiciens verts) dénoncent. Car qui peut sérieusement croire que ces quelques arbres vont avoir une influence sur le bilan carbone de cet immeuble ? Mais ça se voit plus que les technologies avancées permettant d'économiser de l'énergie, c'est juste de la comm pour "faire vert".
A mon avis, sans paranoïa sur le green-washing, c'est juste une façon de rendre les espaces de travail plus agréables, en réduisant l'effet d'enfermement qu'on peut avoir dans certaines tours de bureaux : il peut être agréable d'avoir un jardin d'altitude où fumer une clope, ou au contraire prendre l'air, dans une ambiance un peu apaisée par la présence de végétaux. Que je sache, l'origine des plantes de bureaux n'est pas dans le green-washing !
Hors ligne
Publicité
texte sorti de l'article de defense-92.fr au sujet de la tour m2:
"Les deux entreprises qui ont conclu un protocole d’accord expliquent qu’elles prendront la décision définitive de lancer la construction à l’issue des études et l’obtention du permis de construire."
on espère tous que la decision definitive des 2 entreprises sera un OUI et pas un NON!
Dernière modification par jaimeleraï (17-09-2014 15:54:48)
Hors ligne
La présentation étant publique, il y avait une petite dizaine de riverains (principalement Neuilly-défense).
Le débat était plutôt calme et les inquiétudes relevées par les résidents pertinentes:
- inquiétude concernant la possible diminution des places de parking attribuées aux résidents (la tour M2 n'ayant que 5 places de parking).
- manque d'information aux usagés concernant la fermeture des routes, déviation trop longue.
- poussières ( la résidence Neuilly-défense devant rénover sa façade en 2015)
- perte de luminosité
Et le plus important: le bruit!
Une grande majorité étant des personnes âgées (à la retraite), on peut comprendre la gêne, surtout après avoir vécu cb21 et melia.
Elles n'avaient pas l'air d'être contre le projet en lui même, mais étaient surtout en demande d'une meilleure communication et que leurs inquiétudes soient entendues.
A voir si il y aura des recours en justice... Ou non ;)
Hors ligne
Le point positif c'est que l'on passe d'un projet abandonné à une tour de 150 m max pour la remplacer pour finir sur une tour de 165m.
Il y a déjà plein de commentaires négatifs sur sa hauteur qui n'apportera pas grand chose à la skyline mais si on on prend en compte le fait qu'on soit en France et pas en Asie, 165m c'est déjà très bien.
Et cet emplacement est vraiment intéressant.
C'est juste dommage pour son design général mais le cladd à l'air bien...
Hors ligne
je trouve qu'on ne peut plus traiter la defense de boxy, qualificatif qu'on lui attribuait sans cesse,
car avec:
granite, les jumelles SG, majunga, D2, athena, t1, dexia et surtout First
on a quand meme des tours qui sont toutes sauf horizontales au sommet.
et on a pas mal de formes maintenant:
first à 3 branches, cb21 en a 4, d2 est ovoïde, granite et athena triangulaires, dexia et les SG sont aussi particulieres,
la defense n'est plus seulement carrée et boxy.
la nouvelle tour M2 sera carrée à la base mais biseautée au sommet avec un decalage et un petit cube au sol,
donc on a definitivement quitté la forme carré et boxy.
quand je vois dubaï ou pudong je vois des choses plus impressionnantes mais aussi des edifices vraiment de mauvais goût.
heureusement qu'à la defense on a échappé aux meringues et autres pièces montées comme dans les republiques ex-soviétiques, à mumbaï, dhaka.
Dernière modification par jaimeleraï (17-09-2014 19:24:44)
Hors ligne
jaimeleraï a écrit:
heureusement qu'à la defense on a échappé aux meringues et autres pièces montées comme dans les republiques ex-soviétiques, à mumbaï, dhaka.
Et pourtant, un gratte-ciel en style pseudo-haussmannien, ça serait rigolo. Un peu comme le casino "Paris" de Las Vegas, chef-d'oeuvre du kitch touristique...
Plus sérieusement, et pour revenir au sujet, la bonne nouvelle, c'est que si la forme peut se discuter, on peut être sûr que l'habillage de cette tour sera interessant, aussi bien au plan esthétique qu'au plan technologique, vu que ce sera, sans jeu de mot, "la vitrine de Saint-Gobain".
Désolé pour cette question paresseuse : est-ce qu'on a déjà des infos sur des technos innovantes du cladding de cet immeuble, genre vitrage intelligent, isolant, auto-nettoyant, photosensible, etc ?
Dernière modification par yb (18-09-2014 13:29:56)
Hors ligne
yb a écrit:
jaimeleraï a écrit:
heureusement qu'à la defense on a échappé aux meringues et autres pièces montées comme dans les republiques ex-soviétiques, à mumbaï, dhaka.
Désolé pour cette question paresseuse : est-ce qu'on a déjà des infos sur des technos innovantes du cladding de cet immeuble, genre vitrage intelligent, isolant, auto-nettoyant, photosensible, etc ?
salut yb bien trop tôt, du vitrage intelligent de saint gobain recouvre dejà la tour D2, cad qui s'assombrit ou s'eclaire en fonction de la lumiere,...
le summum du verre c'est bien saint gobain qui le fabrique..alors on peut etre rassuré
par contre le vitrage qui fait ton café et tes photocopies ça n'existe pas encore..
Hors ligne
Les architectes ont détaillé dans une note d’intention leur projet pour la tour qui accueillera le nouveau siège social du groupe de matériaux de construction à La Défense. Un siège qui doit témoigner de son savoir-faire technologique.
« Ce qu’on attend d’un édifice aussi visible c’est d’abord de ressentir une émotion et le rôle premier de l’architecte c’est de provoquer cette émotion », expliquent les architectes.
[...]
Cette tour sera également une sculpture. Une sculpture qui utilise une géométrie nouvelle : des rhomboèdres, des cubes dont les faces sont des losanges ou des parallélogrammes au lieu de carrés ou de rectangles. Denis Valode et Jean Pistre imaginent cette tour comme « un personnage qui se tourne et se penche légèrement en signe d’accueil et de bienvenue ».
[...]
Hors ligne
Le JDD - 12/10/2014
Cette tour veut "sculpter" la lumière
À la Défense (92), le futur QG du groupe Saint-Gobain utilisera un assemblage de cristaux pour jouer avec les couleurs du ciel.
Hors ligne
Lupus a écrit:
Le JDD - 12/10/2014
Cette tour veut "sculpter" la lumière
À la Défense (92), le futur QG du groupe Saint-Gobain utilisera un assemblage de cristaux pour jouer avec les couleurs du ciel.
J'avais émis ici le voeux que Saint-Gobain s'éclate sur cette tour, pour en faire une vitrine de la technologie verrière.
Je crois qu'on va être gâtés. Ce projet s'annonce passionnant et magnifique.
Touchons du bois... ou plutôt du verre ;-)
Hors ligne
http://www.constructioncayola.com/batim … gobain.php
La Défense : une tour de cristal pour Saint-Gobain
Hors ligne
Hors ligne
Bonjour à tous,
Ce projet m'enthousiasme, et je suis bien content que de nouveaux projets se développent à la défense.
Je ne suis pas expert de la construction et la destruction... Quelqu'un ici sait quelle pourrait être la durée de la destruction de l'immeuble Iris (j'imagine que ce sera bruyant, et cela ne m'arrange pas... )
Merci pour ceux qui pourraient estimer cette durée !
Glob
Hors ligne
Bonjour,
La destruction sera un peu délicate puisque le parking sera conservé mais je pense qu'elle se fera en 15 jours, 3 semaines. Un mois maximum.
Hors ligne
Spoudzzi a écrit:
Bonjour,
La destruction sera un peu délicate puisque le parking sera conservé mais je pense qu'elle se fera en 15 jours, 3 semaines. Un mois maximum.
bonjour spoudzzi sais -tu quand demarre cette destruction ? merci
Hors ligne
Merci Spouzzi !
C'est donc limité dans le temps, à priori.
J'ai entendu parler de fin d'année 2015, mais on verra bien... Ce qui est sûr c'est que les planning ne semblent jamais respectés.
Hors ligne
salut les amis
de nouveaux rendus de la tour M2....
https://www.saint-gobain.com/sites/sg_m … tate_0.jpg
https://www.saint-gobain.com/sites/sg_m … tate_2.jpg
http://defense-92.fr/wp-content/uploads … JG45DC.png
http://defense-92.fr/projets/donnez-vot … ique-34487
un grand merci à defense-92 pour ces images !!
quels rendus ! je crois que nous aurons une tour superbe !!!!!
Dernière modification par jaimeleraï (03-06-2015 21:03:13)
Hors ligne
je poste à nouveau cette image de defense-92.com qui répond à la question d'un membre posée fin 2014 de pss ou de skyscrapercity : "comment sera fixé le verre au sommet?"
Hors ligne
Est-ce que Saint-Gobain conservera son bâtiment actuel de l'autre côté du boulevard circulaire (les Reflets) ?
Hors ligne
"Il y a bien quelque chose là-dedans que je ne comprends pas; mais quoi que ce puisse être, cela n'est pas capable ni de convaincre mon esprit, ni d'ébranler mon âme."
Dom Juan Acte V scène 2
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tour M2/S… |
Immeuble Iris © Boris_F |
Immeuble Iris © Boris_F |
Iris © Fred75 |
Tour Saint-Gobain ZeusUpsistos |
Tour Saint-Gobain Arthur Weidmann |
Publicité