Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tour M2/S… |
(Cliquez sur les liens pour consulter et modifier leur fiche)
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
Tour Saint-Gobain | Bureaux, Commerces et activités | 177.95 m | R+42 | 2020 |
Immeuble Iris | Bureaux | 42.00 m | R+13 | 1983 |
Moi je la trouves très bien ! Elle aurait pû être plus grande mais c'est toujours ça de pris !
Hors ligne
AkarSarren a écrit:
Moi je la trouves très bien ! Elle aurait pû être plus grande mais c'est toujours ça de pris !
tout à fait akarsarren, c'est mieux que rien du tout elle monte à 174m depuis le sol naturel, forcement elle est moins audacieuse que l'ancienne generali qui faisait 90000 m2 et 265 m de hauteur,
mais au moins on a déjà un utilisateur saint gobain, et apparemment il n'a pas besoin de plus de m2.
Une tour pour 1 utilisateur....un projet qui pourrait se faire vite et démarrer avant hermitage ou phare..
Hors ligne
Publicité
Projet sympa et esthétique. Au moins vous etes sûr qu elle va vite sortir de terrre, et puis st gobain va pouvoir jouer sur les materiaux.
j aimerais bien un projet comme ca a rennes.
Hors ligne
image tirée du PDF.
http://www.saint-gobain.com/files/CP-16 … ege-VF.pdf
Dernière modification par jaimeleraï (16-09-2014 22:17:18)
Hors ligne
pas folichon tout ça.
Hors ligne
faisons confiance à saint gobain pour utiliser sans doute les meilleurs matériaux à ce jour
des commerces à la base côté boulevard circulaire,
une tour accessible de tous les côtés
des jardins à la base, au sommet, de la verdure à chaque étage comme dans majunga
des vitrages ultra translucides
une hauteur inespérée 175m au lieu des 150m souvent evoqués, etc
bref M2 sera une tour high teck le must la vitrine de saint gobain
le design est classique meme sage, je comprends la deception de certains,
mais nous n'avons pas tous les memes goûts, encore heureux.
on ne verra jamais je pense des tours Phare Libeskind à la defense car produisant des plateaux trop complexes angles aigus obtus pas assez rentables pour les promoteurs ou les utilisateurs.
bon meme moi je la trouve trop sage, mais je ne suis pas déçu, on aura dans 5 ans une nouvelle tour classe scintillante meme.
_______
rendu XXXXL HD de la tour m2
https://farm4.staticflickr.com/3917/152 … 02cf_o.jpg
merci à cyril de skyscrapercity.
Dernière modification par jaimeleraï (16-09-2014 23:30:54)
Hors ligne
Publicité
Bon clairement la partie supérieure c'est vraiment n'importe quoi. Un non sens architectural. Il y en a qui trouveront ça moche et d'autres bien, mais surtout c'est surtout n'importe quoi et sans impact sur la skyline.
Enfin quand vont ils arrêter cette mode grotesque de mettre des plantes vertes de 3 vertes sur toutes les tours. Vous n'allez pas me dire que les ecolos ont un tel pouvoir sur les architectes.
Hors ligne
Elle n'est pas novatrice mais elle est correcte ! ( la vision " crépusculaire " et très sympa même ). La réussite de cette tour résidera dans son Clad. Et valode et pistre ont réalisé " OPUS 12 " ! une référence en terme de cladding réussi ! Je reste assez confiant et la coiffe donnera une belle raisonnance à la coiffe de AIR 2 je pense. Le coin va sérieusement se densifier et je trouve ça déjà pas mal ! Attendons de voir des rednu " video " aussi
Hors ligne
dalco a écrit:
Et valode et pistre ont réalisé " OPUS 12 " ! une référence en terme de cladding réussi !
Mais ils ont aussi réalisé T1 qui n'est pas une référence matière de clad ni de coiffe ^^
Espérons qu'on ne se retrouve pas avec un grillage en haut de M2 dans quelques années !
Hors ligne
buyard bess a écrit:
Bon clairement la partie supérieure c'est vraiment n'importe quoi. Un non sens architectural. Il y en a qui trouveront ça moche et d'autres bien, mais surtout c'est surtout n'importe quoi et sans impact sur la skyline.
Enfin quand vont ils arrêter cette mode grotesque de mettre des plantes vertes de 3 vertes sur toutes les tours. Vous n'allez pas me dire que les ecolos ont un tel pouvoir sur les architectes.
je suis d'accord avec toi buyarb bess mais c'est un tournant economique technologique, qui consiste d'abord à offrir des immeubles qui consomment moins d'energie, et puis les citadins les parisiens ont la main verte parait-il, avoir son potager, son jardin c'est la dernière tendance....des arbres dans les tours et bientôt on y mettra des animaux des poules des basse-cours dans phare ce sera hyper must et smart ....
bon si les gens aiment tant la verdure pourquoi alors ne vont-ils pas s'installer à la campagne en seine-et-marne par exemple ?
les citadins exigent la campagne en ville , verra-t-on bientot des fermes à bovins dans le 20ème ou sur un immeuble ? je ne serais pas étonné si...
au fait moi je dis tour environnementale et pas écologique,
écolo ça fait politique et duflot c'est pas ma tasse de thé et mamère encore moins.
Dernière modification par jaimeleraï (17-09-2014 10:41:30)
Hors ligne
je me demande si la partie haute aura une belle structure métallique invisible...car sur le projet la façade vitrée tient par miracle. pour l'entrée ce n'est qu'un copié collé de l'entrée Apple de NY . Rien de novateur....
http://www.apple.com/retail/fifthavenue/
Hors ligne
saint gobain réalisera peut-être les plus grandes baies vitrées à ce jour pour le cube à la base et celui plus grand au sommet .....
un peu comme les tres grandes baies vitrées au Louvre Lens..
forcement il devra y avoir une structure metallique qu'on ne voit pas sur ces rendus, à 150 m du sol, le vent peut souffler bien fort,
l'image precédente de l'entree d'un Apple est assez évocatrice,
enfin l'exploit est tout de meme de realiser ce cube en verre au sommet.
perso dans le monde j'ai jamais vu une tour avec un sommet identique...
le sommet sera tres technique.... quand je vois ce rendu je pense au cabinet japonais SANAA ça fait minimaliste, pur, bon peut-etre un peu sage, l'opposé total au deconstructivisme de thom mayne et morphosis ou de coop himmelblau pour le musee des confluences à lyon.
Dernière modification par jaimeleraï (17-09-2014 11:37:37)
Hors ligne
ANTON a écrit:
je me demande si la partie haute aura une belle structure métallique invisible...car sur le projet la façade vitrée tient par miracle. pour l'entrée ce n'est qu'un copié collé de l'entrée Apple de NY . Rien de novateur....
http://www.apple.com/retail/fifthavenue/
une structure metallique invisible ?????? comme tu le dis mais ça ne tiendra pas comme par miracle
Dernière modification par jaimeleraï (17-09-2014 12:00:37)
Hors ligne
J'avais envie de pleurer quand j'ai lu qu'ils avaient écarté Sanaa ou BIG au profit de VP... ben là j'ai envie de sauter par la fenêtre
Dernière modification par Titoun (17-09-2014 12:05:41)
Hors ligne
ANTON a écrit:
pour l'entrée ce n'est qu'un copié collé de l'entrée Apple de NY . Rien de novateur....
http://www.apple.com/retail/fifthavenue/
Qui est elle-même un copié collé de la pyramide du Louvre.
Et puis de toute façon, l'entrée ne se fera pas vers le sous sol en ce qui concerne M2, donc la comparaison n'est pas vraiment légitime... Si dès qu'on parle d'un cube en verre c'est du plagiat de celui d'Apple, on va trouver des copieurs aux 4 coins du monde ^^
Petit avis perso, comme tous j'aurais préféré plus de hauteur, mais le design, le clad et l'intégration au sol sont aussi importants et plutôt prometteurs.
Hors ligne
Titoun a écrit:
J'avais envie de pleurer quand j'ai lu qu'ils avaient écarté Sanaa ou BIG au profit de VP... ben là j'ai envie de sauter par la fenêtre
lol titoun.......je crois que sanaa aurait fait une tour encore plus sage......BIG aurait été plus dévergondé....en fait c'est un design bien français quoi, ça fait classe, mais ça manque de folie
tu n'es pas content avec la hauteur totale 175 m ? c'est pas mal quand meme non ?
Hors ligne
un peu plus de hauteur est toujours apprécié et le bienvenu mais pas la peine de rêver, jamais on aurait atteint les 265 m de l'ancienne generali.
je suis même surpris qu'on continue à faire des projets de tours par les temps qui courent ...c'est encore la crise non ?
sur le sujet general de la defense j'ai enuméré les 10 tours qui nous attendent dans le futur à la defense d'ici 2020.......10 tours en plus c'est quand meme dingue non ? pour paris la defense
Hors ligne
enfin l'article que j'attendais celui de defense-92.fr
qui apporte toujours du neuf dont cette image.
http://www.defense-92.fr/projets/genera … la-tour-m2
et une image inedite XXL
http://www.defense-92.fr/wp/wp-content/ … uit-11.jpg
presque aussi haute que cb21 et meme hauteur que D2
Dernière modification par jaimeleraï (17-09-2014 12:22:57)
Hors ligne
..à effacer erreur !! merci !
Dernière modification par jaimeleraï (17-09-2014 12:22:40)
Hors ligne
Le dernier rendu avec le pont de courbevoie est hyper photoshopé! J'habite dans une des résidences qui donnent sur les berges de seine et on est carrément pas aussi proche de la défense! Impossible d'avoir le reflet des tours sur la seine vers cette partie là!
Au mieux, on arrivera à voir le sommet cubique de M2!
Dernière modification par Courbevoie (17-09-2014 12:48:15)
Hors ligne
tomtom a écrit:
dalco a écrit:
Et valode et pistre ont réalisé " OPUS 12 " ! une référence en terme de cladding réussi !
Mais ils ont aussi réalisé T1 qui n'est pas une référence matière de clad ni de coiffe ^^
Espérons qu'on ne se retrouve pas avec un grillage en haut de M2 dans quelques années !
Effectivement vue comme ça... C'est un peu inquiétant mdr.
Le nouveau rendu me plait beaucoup ! Je suis persuadé que si le Clad est réussi on aura une très belle tour. Sage et sobre mais qui viendra densifier la zone. Je suis convaincu qu'elle s'intégra très bien. Une tour à la libeskind aurait bien entendu était mieux ! Mais déjà apprécions que les projet avancent.
Hors ligne
Courbevoie a écrit:
Impossible d'avoir le reflet des tours sur la seine vers cette partie là!Au mieux, on arrivera à voir le sommet cubique de M2!
salut mais je sais courbevoie c'est du virtuel.....les tours ne se mireront pas ainsi dans la seine...certain
Hors ligne
tomtom a écrit:
dalco a écrit:
Et valode et pistre ont réalisé " OPUS 12 " ! une référence en terme de cladding réussi !
Mais ils ont aussi réalisé T1 qui n'est pas une référence matière de clad ni de coiffe ^^
Espérons qu'on ne se retrouve pas avec un grillage en haut de M2 dans quelques années !
Oui enfin, Saint-Gobain va mettre les moyens dans son cladd vu qu'il veut en faire une référence, normal pour une entreprise spécialisée dans le verre technologique.
Faut arrêter de sortir T1 à tout bout de champs pour dénigrer Valode et Pistre, encore plus ici .
Tout le monde sait (ou sinon alors j'informe) que c'est le promoteur (la Lucette de mémoire) qui a fait de gros coups de rabots de budget amenant à une dégradation qualitative sévère du projet original T1.
Les architectes n'ont pas la pierre philosophale entre les mains : ils ne transforment pas le plomb en or et si on leur donne le budget d'une maison Merlin, ils ne pourront pas faire la tour Phare...
Bref, sortir T1 dans le cas de ce projet, c'est soit malhonnête, soit de la méconnaissance, soit de la mauvaise foi.
Dernière modification par Indy G (17-09-2014 13:28:16)
Hors ligne
Courbevoie a écrit:
Le dernier rendu avec le pont de courbevoie est hyper photoshopé! J'habite dans une des résidences qui donnent sur les berges de seine et on est carrément pas aussi proche de la défense! Impossible d'avoir le reflet des tours sur la seine vers cette partie là!
Oui, avec ces reflets défiant les lois de la physique, cette photo est digne d'être publiée sur PhotoShop Disaster http://www.psdisasters.com/ !
Hors ligne
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tour M2/S… |
Immeuble Iris © Boris_F |
Immeuble Iris © Boris_F |
Iris © Fred75 |
Tour Saint-Gobain ZeusUpsistos |
Tour Saint-Gobain Arthur Weidmann |
Publicité