La Défense - Le Zenith

MyNight a écrit:

Sur le même sujet, Batiactu, 2/05/2005

Un Zénith à La Défense

Le président de l’Epad, Nicolas Sarkozy, a souhaité vendredi qu’une salle de concert type Zénith soit construite à proximité de la dalle de La Défense.

Président de l'établissement public pour l'aménagement de la Défense (Epad) depuis le 1er avril, Nicolas Sarkozy a déclaré vendredi à la presse que «la construction d'un Zénith pourrait être un geste inaugural qui permettrait à la Défense de conserver son pouvoir de séduction».

Ce Zénith, encore à l'état de projet, serait une salle de concert pouvant accueillir 8.000 personnes et pourrait s'établir à Nanterre, sur les terrains jouxtant la dalle et gérés par l'établissement public d'aménagement Seine-Arche. «Ce site est un atout considérable pour la puissance économique et le rayonnement de notre département; il a atteint désormais sa maturité et nous devons veiller à ce qu'il ne décline pas», a déclaré M. Sarkozy, ajoutant qu'il voulait donner «un nouveau souffle technologique à ce site en développant notamment les échanges entre les entreprises et les universités».

L'Epad a été créé en 1958 pour développer la Défense, devenu le premier quartier d'affaires d'Europe avec 2,8 millions de m2 de bureaux. Les derniers immeubles de bureaux ou d'habitation sont en cours de construction alors que des opérations de rénovation notamment du boulevard circulaire et des tours de la première génération se multiplient. La Défense accueille 20.000 habitants sur 500.000 mètres carré d'appartements dont le quart correspond à des logements sociaux.
( 02/05/2005 )

https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 8877#p8877

@ JP

Comme je le disais dans le thread sur Levallois, il est à l'heure actuelle impossible de démanteler un cimetière, car les parcelles sont concédées aux propriétaires des tombes (les familles des défunts, pas les défunts eux-mêmes, je précise ) pour des durées allant de 30 ans à 99 ans renouvelables. Le terrain n'appartient donc pas en propre seulement aux espaces verts de la ville, puisqu'on est dans un système de concessions très multiples et nombreuses. Le cimetière est donc, dans l'état actuel du droit français, totalement immuable.

Je pense qu'un décret municipal pour déplacer un cimetière ne peut se faire que pour des raisons de sécurité (terrain instable entraînant un daqnger potentiel pour les visiteurs par exemple). Et le montage juridique doit être vraiment compliqué. Sinon, si dans un coin du cimetière il n'y a plus que des vieilles tombes dont aucune concession n'a été renouvelée, alors là, oui, la ville redevenant propriétaire du terrain, elle peut en faire ce qu'elle souhaite. Mais je ne crois pas que ça puisse concerner un cimetière entier, et souvent, comme les municipalités manquent de place, elles remettent les concessions en circulation en les réaménageant.

Hors de question de demanager un cimetiere !!! (?) et pourtant c'est plus ou moins se qui se passe a Levallois sur les bords de seine a cote du pont de la ligne SNCF La Defense-St Lazare et du pont d'Asnieres : le cimetiere a ete reduit afin d'elargir les voies sur berges qui se retractent a cet endroit pour laisser place aux cimetieres…
Maintenant pour rester dans le sujet, je ne vois pas en quoi ce cimtiere va gener la vie du Zenith. Laissons les morts en paix, et comme disait "Moimeme" la verdure c'est important et ces cimetieres qui entourent le Zenith sont tres bien pensés sur ce point de vue.
Le jardin sous la passerelle serait bien triste si il n'y avait pas la vue sur le vert des cimetieres. Et mine de rien cette zone est tres importante : elle garantie une boufee d'air et d'espace derriere l'Arche ! Mieux vaut ca que des parkings !

Maintenant c'est vrai que si les morts se reveillaient ils penseraient surement etre sur une autre planete, il y a des gens de 1930,40,50,60,70... il n'y avait aucune tour a cette epoque - quel spectacle perturbant pour eux ! ALors c'est certain ils seraient p-etre mieux a la campagne, peuvent pensez les personnes qui ne voient que des m2 a prix d'Or, mais s'il vous plait : respect, ils ont leur place parmis nous et inversement !

il l'on bien fait pret de LEVALLOIS au niveaux des lignes SNCF sa été long mais sa été fait !

Disons que j'ignore la procédure pour virer une partie de cimetière pour une raison purement d'urbanisme : il y a une dérogation au plan d'occupation des sols, certainement, mais comme les parcelles du cimetière appartiennent aux familles des défunts pour des périodes allant (de mémoire, hein, à confirmer) de 30 à 99 ans, peut-être qu'il suffit de ne pas renouveler les concessions et d'attendre qu'elles échoient. Mais en principe, il faut alors exhumer les corps. Quand une concession prend fin et qu'on ne trouve pas de famille, c'est ce qu'on fait - puis on met les restes ailleurs.

Trouvé sur le site du Sénat :

--> http://www.senat.fr/rap/r05-372/r05-3729.html

c) La gestion des sépultures

Les conditions de reprise des sépultures par les communes doivent être améliorées pour faciliter la gestion des cimetières et mieux respecter les volontés des défunts et de leurs familles.

La reprise des sépultures constitue une nécessité. Elle permet en effet non seulement d'attribuer des emplacements aux nouveaux défunts mais également de préserver la sécurité et l'hygiène du cimetière, lorsque les concessions particulières ne sont pas suffisamment entretenues.

Elle peut être décidée par le conseil municipal à l'expiration du délai de rotation -de cinq ans au moins- pour les sépultures en terrain commun et en cas de non renouvellement ou d'abandon pour les concessions particulières.

L'exhumation du corps est décidée par le maire. La présence d'un parent ou d'un mandataire de la famille n'est pas nécessaire et les personnels chargés de cette opération n'ont pas à posséder l'habilitation funéraire, à l'inverse de ce qui est prévu pour les exhumations effectuées à la demande des familles. En revanche, une surveillance par des fonctionnaires est requise et l'absence de respect dû aux morts peut être constitutive du délit de violation de sépulture et d'atteinte à l'intégrité du cadavre46(*).

Les restes exhumés doivent être « réunis dans un cercueil de dimensions appropriées », dénommé reliquaire ou boîte à ossements (article R. 2223-20 du code général des collectivités territoriales) pour être réinhumés dans l'ossuaire. Le maire a toutefois la faculté de faire procéder à la crémation des restes présents dans les concessions reprises.

Les conditions dans lesquelles les opérations d'exhumation sont effectuées sont critiquées : les fonctionnaires chargés de les surveiller ne sont pas toujours présents, loin s'en faut, et les personnels qui les effectuent ne prennent pas toutes les précautions sanitaires qui, si elles étaient respectées, ne les exposeraient à guère de risques, selon M. Fabien Squinazi, médecin chef au laboratoire d'hygiène de la ville de Paris, rapporteur du Conseil supérieur d'hygiène publique. L'amélioration de la situation suppose en l'espèce une application rigoureuse, plutôt qu'une modification, de la législation ou de la réglementation.

En revanche, la législation relative aux ossuaires mérite d'être clarifiée.

La Commission de réflexion sur l'application du principe de laïcité dans la République jugeait ainsi dans son rapport précité qu'« il est souhaitable que le ministère de l'intérieur invite au respect des convictions religieuses, notamment à l'occasion de l'expiration des concessions funéraires. En liaison avec les responsables religieux, la récupération des concessions doit se faire dans des conditions respectueuses des exigences confessionnelles, avec un aménagement des ossuaires adapté. Les collectivités pourraient se doter de comités d'éthique afin de permettre un dialogue avec les différentes communautés religieuses, et de régler les difficultés susceptibles de se poser47(*). »

Vos rapporteurs souhaitent en premier lieu garantir le droit, pour toute personne qui le souhaite, que ses restes ne donnent jamais lieu à crémation. Ce souhait peut résulter d'une conviction personnelle ou religieuse : en effet, si la crémation est admise par les religions catholique et protestante, elle ne l'est pas par les religions musulmane et juive.

En conséquence, ils jugent nécessaire de prévoir la création d'au moins deux ossuaires distincts, l'un d'entre eux étant destiné à accueillir les restes des personnes ayant manifesté leur opposition à la crémation. En revanche, il leur semble préférable de laisser aux communes le soin de faire droit ou non à la revendication d'ossuaires confessionnels.

Recommandation n° 25 : Garantir le droit, pour toute personne qui le souhaite, que ses restes ne donnent jamais lieu à crémation, ce qui implique la création de deux ossuaires.

En second lieu et comme le préconise la proposition de loi n° 464 (Sénat, 2004-2005), il conviendrait de permettre au maire de faire procéder à la crémation des corps des personnes décédées dont les obsèques sont prises en charge par la commune lorsque les défunts en ont exprimé la volonté.

Recommandation n° 26 : Permettre au maire de faire procéder à la crémation des corps des personnes décédées dont les obsèques sont prises en charge par la commune lorsque les défunts en ont exprimé la volonté.

De telles modifications semblent de nature à concilier à la fois les impératifs de bonne gestion des cimetières et le respect du principe de la liberté des funérailles.

il suffit pour s'en rendre de compte d'aller sur place...mais ce n'est surment pas d'ailleurs depuis hier qu'il ont commence a ne pas renouveler les  concessions : regardez sur sur vue de GoogoleEarth (Tiens le skate-parc etait en travaux d'ailleurs !), on voit nettement la limite. Aujourd'hui le niveau a ete ramene a la hauteur de la route...